Showing posts with label Καταστολή. Show all posts
Showing posts with label Καταστολή. Show all posts

Saturday, March 7, 2009

Οι Τούρκοι Netizens απολογούνται για τη Γενοκτονία των Αρμενίων

Μέχρι πότε θα συνεχιστεί η Διαδικτυακή καταστολή απόψεων στην Τουρκία;

(σημ.: πρόκειται για άρθρο το οποίο έγραψα και δημοσιεύτηκε στην εφ. "Πολίτης" πριν μερικούς μήνες. Εντούτοις όμως, με αφορμή την πρόσφατη δημόσια συζήτηση περί της Ελευθερίας του Λόγου (η οποία διοργανώθηκε από το περιοδικό "Ρεύμα"), πιστεύω ότι το παρόν άρθρο είναι ακόμη σχετικό, οπόταν και το αναρτώ. Να ληφθεί υπόψη ότι το άρθρο γράφτηκε την περίοδο όπου η εν λόγω ιστοσελίδα είχε μόλις εκκινήσει, οπόταν το ύφος και οι προβλέψεις που διατυπώνονται είναι οι ανάλογες των τότε περιστάσεων).

Ίσως ετούτη την ώρα που τυπώνονται αυτές οι γραμμές το Τουρκικό κράτος ήδη έχει απαγορεύσει την πρόσβαση στην ιστοσελίδα www.ozurdiliyoruz.com, η οποία δίνει την ευκαιρία στους Τούρκους πολίτες του Διαδικτύου να αναγνωρίσουν και να απολογηθούν για τη Γενοκτονία των Αρμένιων, πολιτών της διαλυμένης Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. (σ.σ.: τουλάχιστον μέχρι σήμερα, 8/3/09 όπου το παρόν άρθρο αναρτιέται, αυτό το σενάριο δεν έχει επέλθει, καθώς η σελίδα εμφανίζεται κανονικά. Δεν είναι γνωστό εάν έχει μπλοκαριστεί η πρόσβαση εντός της Τουρκίας). Ίσως επίσης το Τουρκικό κράτος να έχει ήδη προχωρήσει με τις νομικές διαδικασίες (οι οποίες άρχισαν σχεδόν αμέσως μετά τη δημοσίευση της ιστοσελίδας) εναντίων των δημιουργών της. Ίσως μάλιστα να πήγε τόσο μακριά και να βρήκε τρόπους να τιμωρήσει τους χιλιάδες Τούρκους πολίτες που τόλμησαν να «υπογράψουν», δηλώνοντας το όνομά τους, το επάγγελμά τους και την πόλη που κατοικούν (σ.σ.: ούτε αυτό δεν είναι γνωστό, εάν πράγματι δηλαδή έγιναν άμεσες, ή έμμεσες διώξεις).

 

Αποτελεί πρωτοβουλία προερχόμενη από κύκλο ακαδημαϊκών στην Τουρκία. Τα δεσπόζων ΜΜΕ στην Τουρκία, όπως επίσης (φυσικά) οι εθνικιστές, έχουν επιτεθεί με δριμύ τρόπο εναντίων της ιστοσελίδας και των δημιουργών της, όπως εξάλλου συνηθίζεται σε όσους αποτολμούν να αγγίξουν και να αμφισβητήσουν ανοικτά τα θέματα που αποτελούν ταμπού στην γείτονα χώρα.

 

Συγκεκριμένα, η δήλωση στην εν λόγω ιστοσελίδα-«petition»: «Η συνείδησή μου δεν αποδέχεται την έλλειψη ευαισθησίας που επιδεικνύεται και την απάρνηση της Μεγάλης Καταστροφής στην οποία οι Οθωμανοί Αρμένιοι είχαν υποβληθεί το 1915. Απορρίπτω αυτή την αδικία και μιλώντας για τον εαυτό μου, συμμερίζομαι των συναισθημάτων και τον πόνο των Αρμένιων αδερφών μου. Απολογούμαι σε αυτούς».

 

Ο εγγράφων οργανισμός της διεύθυνσης της ιστοσελίδας («domain name») φέρεται να είναι μια εταιρεία στο Τέξας της Αμερικής, οπόταν, εκτός ενδεχομένου επιβεβλημένης ανώτερης βίας, η ιστοσελίδα δεν θα κλείσει σε επίπεδο Παγκόσμιου Ιστού.

 

 

Η ίδια ιστορία...

 

Εξάλλου, δεν είναι η πρώτη φορά που το Τουρκικό κράτος (και εθνικιστές) κινείται εναντίων των χρηστών και τις γνώμες που εκφράζονται στο Διαδίκτυο. Όσοι παρακολουθούν, θα θυμούνται παραδείγματα όπως τις δύο μαντιλοφόρες φοιτήτριες προερχόμενες από την Ανατολική Τουρκία, οι οποίες δήλωσαν μέσω της σελίδας τους στο Διαδικτυακό κοινωνικό δίκτυο Facebook, ότι αγαπούν τον Χομεϊνί του Ιράν και δεν γουστάρουν τον Ατατούρκ. Ή, το μετά δικαστικού διατάγματος κλείσιμο της υπηρεσίας Διαδικτυακών βίντεο YouTube.com, επειδή κάποιος χρήστης καταχώρησε ένα βίντεο που επέκρινε τον Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ.

 

«Παραδοσιακά» τέτοιου είδους ενέργειες λάμβαναν και λαμβάνουν χώρα για να καταστείλουν τις φωνές των διανοούμενων, δημοσιογράφων, λογοτεχνών και πολιτικών. Όμως, με την έλευση της Εποχής του Διαδικτύου και της Πληροφορίας, η «μάχη» μεταφέρεται σε άλλα επίπεδα. Το Διαδίκτυο προσφέρεται σαν μια πλατφόρμα όπου η συμμετοχή είναι μαζική, «ad hoc», ανώνυμη και ημι-ανώνυμη, μαζί με την προοπτική της γρήγορης διάδοσης και αφιλτράριστης έκθεσης του Κοινού σε μια πληροφορία. Το Τουρκικό κράτος έχει κάθε λόγο να αισθάνεται ότι απειλούνται οι αρχές και η υπόληψη του - πλέον, ο κάθε πολίτης με μία σύνδεση στο Διαδίκτυο μπορεί να έχει πρόσβαση σε πληροφορίες από διάφορες πηγές, να διερευνήσει όλες τις πτυχές ενός θέματος (όχι μόνο αυτές που του παρουσιάζονται από τα παραδοσιακά μέσα) και να αποφασίσει από μόνος του για τη γνώμη που θέλει να σχηματίσει επί του οποιουδήποτε θέματος.

 

Συγκεκριμένα, η Γενοκτονία των Αρμενίων είναι ένα θέμα όπου με κανένα τρόπο δεν θέλει το Τουρκικό κράτος να αφήσει σπιλώσει την εξιδανικευμένη ιστορία της δημιουργίας του: ότι δηλαδή πριν το Σύγχρονο Τουρκικό κράτος δεν υπήρχε παρά το χάος και η διαλυμένη Οθωμανική Αυτοκρατορία, όπου με τρόπο δοξασμένο ο Ατατούρκ ανέστησε το Τουρκικό έθνος, βασισμένο σε πανάρετα ιδανικά - καμία σχέση με οτιδήποτε άδικο και απάνθρωπο (όπως μία γενοκτονία).   

 

 

Το Διαδίκτυο ως πλατφόρμα έκφρασης των Τούρκων που αντιτίθενται

 

Εκμεταλλευόμενοι το καθεστός ανωνυμίας (ώστε να αποφύγουν τις διώξεις), στο Διαδίκτυο πολλοί Τούρκοι εκφράζουν τις απόψεις τους για αυτά τα θέματα-ταμπού, καθώς και τις δικές τους εκδοχές της σύγχρονης Τουρκικής ιστορίας και για τον Ατατούρκ. Εάν κάποιος ψάξει στο YouToube, θα βρει πολλά τέτοια βίντεο τα οποία, παράδειγμα, παρουσιάζουν ένα διαφορετικό Ατατούρκ από ότι η επίσημη γραμμή. Βίντεο που επικρίνουν τους χειρισμούς του όσον αφορά την Επανάσταση, μέχρι βίντεο που αμφισβητούν το σεξουαλικό του προσανατολισμό και ότι άλλες... αρλούμπες κώψει του κάθε νου. Αρλούμπες, ή όχι, ανυπόστατες, ή όχι, εάν οι χρήστες που ανέβασαν αυτά τα βίντεο δεν προστατεύονταν από το καθεστός ανωνυμίας που προσφέρει το Διαδίκτυο, αυτή τη στιγμή πιθανότατα να βρίσκονταν πίσω από τα σίδερα, όπως γίνεται με άλλους Τούρκους πολίτες που επώνυμα εξέφρασαν δημόσια πολύ πιο... ελαφρύτερες απόψεις.

 

 

Ποια η συνέχεια

 

Στις λίγες μέρες λειτουργίας της ιστοσελίδας, δεκάδες χιλιάδες Τούρκοι υπέγραψαν τη δήλωση. Όπως προαναφέραμε, είναι δύσκολο να προβλέψει κανείς με ακρίβεια πότε και αν η σελίδα θα συνεχίσει να υφίσταται για πολύ, ούτε ποιες θα είναι οι επιπτώσεις στους δημιουργούς της. Εάν η εντώς Τουρκίας πρόσβαση στην ιστοσελίδα μπλοκαριστεί, προφανώς ο ρυθμός αύξησης των υπογραφών θα μειωθεί. Όμως, το ερώτημα είναι, εάν το ενδεχόμενο μπλόκο πράγματι θα «βοηθήσει» τους σκοπούς του κράτους για τη διατήρηση του «αλάθητου», ή μήπως θα δώσει περεταίρω προβολή στην ιστοσελίδα; Ας μην ξεχνάμε ότι όταν η Τουρκία μπλόκαρε την πρόσβαση στο YouTube, αυτή η κίνηση ήρθε πίσω σαν μπούμερανγκ, αφού είχε εκτεθεί διεθνώς για αυτόν τον ιδιαίτερα άγαρμπο χειρισμό.

 

Επιπλέον, ποια θα είναι αυτή τη φορά η μοίρα των ανθρώπων που έφτιαξαν την ιστοσελίδα; Μια από τα ίδια; - Ατέλειωτες δικογραφίες, καταδίκες και φρενίτιδα των ΜΜΕ και εθνικιστών, χύνοντας ακόμα περισσότερο λάδι στη φωτιά της ήδη υπάρχουσας αντιπαράθεσης για το πώς πρέπει η Τουρκία να διαχειρίζεται θέματα ελευθερίας του λόγου, ΚΑΙ στο Διαδίκτυο; Πόσο θα βοηθήσει την Τουρκία μια ενδεχόμενη καταδίκη και απαγόρευση μιας ιστοσελίδας, την εικόνα της διεθνώς, ιδιαίτερα στους δισεκατομμύρια netizens ανά την υφήλιο, οι οποίοι έχουν την ελεύθερη έκφραση στο Διαδίκτυο ως αναφαίρετο δικαίωμα; Έπειτα, μέχρι πότε θα τραβήξει αυτή η ιστορία; Εάν η Τουρκία θέλει να συνεχίσει για αρκετό καιρό ακόμη τον «πόλεμο στο Διαδίκτυο», πού θέλει εν τέλει να ενταχθεί: στο «κλαμπ» της Κίνας και του Ιράν όπου η καταστολή είναι πλέον συστηματοποιημένη, ή στον υπόλοιπο κόσμο της Ελεύθερης διαδικτυακής άποψης και νόησης;

 

Κλείνοντας, θα ήταν παράλειψη να μην δώσουμε έμφαση στο... κουράγιο των δημιουργών της ιστοσελίδας, αλλά και αυτών που την υπόγραψαν. Έχοντας υπόψην μας το τι αντιμετωπίζουν οι εκ των έσσω «αντίπαλοι του Έθνους» στην Τουρκία, τότε η ομάδα που δημιούργησε την ιστοσελίδα χρειάζεται όλη την τύχη και το κουράγιο που μπορεί να έχει, ώστε στο τέλος να τη βγάλει καθαρή. Ακόμη, το κείμενο της δήλωσης είναι μεταφρασμένο σε διάφορες γλώσσες, συμπεριλαμβανομένων της Αρμενικής και της Κουρδικής. Όσο και να ‘ναι, η ομάδα αποτελείται κυρίως από δημόσια πρόσωπα, ακαδημαϊκούς, οπόταν τα φώτα της δημοσιότητας θα είναι εστραμμένα πάνω τους... Τώρα όσο αφορά τους απλούς πολίτες που υπέγραψαν με το ονοματεπώνυμό τους, το επάγγελμα και την πόλη διαμονής τους, ούτε και θέλω να φανταστώ τι μπορεί να τους συμβεί, αφού ωσάν άσημοι, οι κάμερες δεν έχουν ενδιαφέρον για αυτούς. ( Άλλωστε, γιατί νομίζετε οι διαδηλωτές που μαζεύτηκαν έξω από την πρεσβεία της Ελλάδας στην Τουρκία, διαμαρτυρόμενοι για τα γνωστά γεγονότα του Δεκέμβρη του 2008, το έβαλαν στα πόδια μόνο με το που είδαν τις δυνάμεις ασφαλείας; ).

 

Από την Πόλη μέχρι τη Βαν, τα Άδανα και το Ερζερούμ, Τούρκοι πολίτες υπέγραψαν τη δήλωση στην ιστοσελίδα (και οι γνώστες της Γενοκτονίας γνωρίζουν πολύ καλά τι σημαίνει «Άδανα» και «Ερζερούμ»). Ίσως και εδώ στην Κύπρο θα έπρεπε να λάβουμε παρόμοια πρωτοβουλία, ώστε τουλάχιστον να αναγνωρίσουμε τις δολοφονίες αμάχων που συνέβησαν κατά τις δικοινοτικές διαμάχες (επειδή το «φασαρίες» είναι γελοίος όρος).  Σε αντίθεση με τους Τούρκους ακαδημαϊκούς που «έβαλαν την κκελλέ τους ‘που κάτω», εμείς εδώ δεν έχουμε τίποτα να ρισκάρουμε και να φοβηθούμε, μιας και ζούμε σε ένα Ελεύθερο Ευρωπαϊκό κράτος όπου η γνώμη και το Διαδίκτυο δεν λογοκρίνονται και δεν διώκονται.

 

 

Ορέστης Τριγγίδης

 

www.cyprus-tube.com


Wednesday, June 18, 2008

Οι Ολυμπιακοί της Διαδικτυακής Καταστολής

… και η υποκρισία των Δυτικών εταιρειών Διαδικτύου

Εν αναμονή των προσεχών Ολυμπιακών Αγώνων του Πεκίνου, με την προσοχή των διεθνών ΜΜΕ στραμμένη προς την Κίνα, το παγκόσμιο ευρύ κοινό πήρε μια ιδέα της κατάστασης που επικρατεί στην Κίνα σχετικά με τα ανθρώπινα δικαιώματα και τις κατασταλτικές πρακτικές του «Κομμουνιστικού» Κινεζικού καθεστώτος.

Όμως, πολύπλευρο αποτελεί επίσης το θέμα της (όχι και τόσο γνωστής) Διαδικτυακής Καταστολής που συστηματικά εξασκεί το Κινέζικο καθεστώς στους Κινέζους πολίτες. Οι πτυχές αυτής της καταστολής, δεν περιορίζονται μόνο στο απλό φιλτράρισμα «επικίνδυνων ιστοσελίδων», αλλά προεκτείνονται (μεταξύ άλλων) σε φυλακίσεις, διαστρέβλωση ιστορικών στοιχείων, επιβολή κλίματος τρόμου κλπ.

Για αυτές τις πρακτικές, σημαντική ευθηνή φέρουν οι Δυτικές εταιρείες Διαδικτύου που δραστηριοποιούνται στην Κίνα, υποβοηθώντας και συνεργαζόμενες με το Καθεστώς. Με ποιους τρόπους γίνεται αυτό; Ακολουθούν μερικά γεγονότα τα οποία ίσως δεν γνωρίζατε.

«Μετά από έρευνες, τον Ιούλιο του 2007 συλλέγησαν τελικά τα καταδεικτικά στοιχεία όπου ενοχοποιούσαν τον Shi Tao, δημοσιογράφο εφημερίδας στην Κίνα, για «μεταβίβαση κρατικών μυστικών σε ξένες οντότητες». Τα «φοβερά» κρατικά «μυστικά» που κατέδωσε ο Shi Tao, ήταν μία λίστα διαταγών λογοκρισίας των Κινεζικών Αρχών προς την εφημερίδα όπου εργάζονταν. Τα στοιχεία που ενοχοποιούσαν τον Tao, ήταν όλη η προσωπική του ηλεκτρονική αλληλογραφία, την οποία παρέδωσε η Yahoo (όπου ήταν ο πάροχος του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου) έπειτα από έκκληση των Κινεζικών Αρχών».

«Η Κινέζικη έκδοση του MySpace (σ.σ.: αυτό που αποκαλώ «ο Σκουπιδότοπος του Διαδικτύου»), δεν φιλοξενεί forum συζητήσεων σχετικά με πολιτικά και θρησκευτικά θέματα, ενώ άλλες «ανάρμοστες καταχωρήσεις» σε blog και συζητήσεις (π.χ.: περί ανεξαρτησίας του Θιβέτ, Τιενανμέν, Δαλάι Λάμα κλπ) φιλτράρονται από ειδικά συστήματα. Επίσης, παρέχει τη «διευκόλυνση» στους χρήστες να αναφέρουν (να καταδίδουν δηλαδή) όταν παρατηρούν οποιοδήποτε χρήστη να επιδεικνύεται σε «κακή χρήση» των υπηρεσιών με αποτέλεσμα να διαπράττει αδικήματα όπως «υποδαύλιση της εθνικής ασφάλειας», «υπονόμευση της εθνικής ενότητας», «διαδόσεις που διαταράζουν τη Δημόσια Τάξη» κλπ

«Το 2006, η γνωστή μηχανή αναζήτησης Google, για να της επιτραπεί από τις Κινέζικες Αρχές να επεκταθεί στη χώρα, δέχεται να αυτό-λογοκρίνει την κινέζικη έκδοσή της, ώστε έτσι να συμμορφωθεί με τους τοπικούς κανόνες λογοκρισίας. Έτσι, εάν κάποιος χρήστης στην Κίνα αναζητήσει κάτι σχετικά με τη εξέγερση των φοιτητών (και την επακόλουθη βίαιη καταστολή) στην πλατεία Τιενανμέν το 1989, το Google δεν θα επιστρέψει κανένα σχετικό αποτέλεσμα – συμβιβαζόμενο έτσι δηλαδή με το σύστημα φιλτραρίσματος της Κίνας* («The Great Firewall of China») και την επίσημη θέση των Κινεζικών Αρχών (ότι δηλαδή το γεγονός στη πλατεία Τιενανμέν ουδέποτε έλαβε χώρα)**».

Έτερον εκάτερον: Ο κάθε νοήμων άνθρωπος μπορεί να κρίνει από μόνος του για τις πρακτικές του Κινεζικού καθεστώτος. Εδώ όμως αναφερόμαστε, φυσικά, για συγκεκριμένες εταιρείες Διαδικτύου του «δημοκρατικού δυτικού κόσμου» και οι οποίες «διέπονται από τις ίδιες αξίες της ελευθερίας». Μπορεί μεν αυτές οι εταιρείες στη χώρα τους να ενεργούν εντός των αυστηρών νομικών και ηθικών πλαισίων που καθορίστηκαν από την Εκλεγμένη Πολιτεία, αλλά όταν πηγαίνουν να επεκτείνουν τη μπίζνα τους σε χώρες του… άλλου κόσμου (δεν λέω «τρίτου»), ξαφνικά πάνε όλα αυτά τα όμορφα λογάκια που έχουν γραμμένα στα καταστατικά τους (περί «σεβασμού της ελευθερίας», «της διαφύλαξης της ακεραιότητας της αξιοπρέπειας των χρηστών» κλπ) στο βρόντο.

Αυτού του είδους η πρακτικές, (δηλαδή εταιρείες Διαδικτύου του Δυτικού Κόσμου να δραστηριοποιούνται σε ξένες χώρες με τρόπο ο οποίος θα ήταν νομικά, θεσμικά και ηθικά απαράδεκτος στις χώρες προέλευσής τους), δημιουργούν παραφυάδες αρνητικών επιπτώσεων.

Ο «συμβιβασμός» των Δυτικών εταιριών Διαδικτύου με τους περιοριστικούς κανονισμούς αυτών των καθεστώτων, υπονομεύει την προσπάθεια τόσο της διεθνούς κοινότητας προς το να πιέσει αυτά τα καθεστώτα να αναθεωρήσουν τις μειωτικές για τα ανθρώπινα δικαιώματα πρακτικές τους, αλλά όσο και των πολιτών – ακτιβιστών των χωρών αυτών που προσπαθούν (με προσωπικό ρίσκο) να αλλάξουν την κατάσταση στη χώρα τους.

Ε; Και τι έγινε;

Αυτό που θεωρώ ιδιαίτερα άσχημο, είναι ακριβώς ο τρόπος που γίνεται η κατάχρηση της τεχνολογίας του Διαδικτύου. Το Διαδίκτυο δεν είναι απλά μια «σπουδαία εφεύρεση»: το σπουδαίο στοιχείο του Διαδικτύου είναι η φιλοσοφία του τρόπου που δουλεύει η τεχνολογία του, η οποία βασίζεται στην ισότητα των χρηστών, στην καθολική και ίση πρόσβαση και προβολή, στην ελευθερία της επικοινωνίας και της αποστολής / αποδοχής πληροφοριών. Και αυτές τις ελεύθερες αξίες με διάφορες προφάσεις προσπαθούν τα καθεστώτα αυτών των χωρών να κουτσουρέψουν.

Η πρακτική των συγκεκριμένων εταιρειών Διαδικτύου / Πληροφορικής να δραστηριοποιούνται με αυτό το τρόπο στις εν λόγω χώρες, όχι μόνο υπομονεύουν τις άνω αναφερθείσες αξίες, αλλά δίνουν αναγνώριση και ενισχύουν την αποδοχή των πρακτικών των καθεστώτων αυτών των χωρών, με αποτέλεσμα (είτε έμμεσα, είτε άμεσα, είτε βραχυπρόθεσμα, είτε μακροπρόθεσμα) να ασφαλτώνουν το δρόμο για περαιτέρω περιοριστικές πολιτικές και εφαρμογές της τεχνολογίας, ακόμη και σε άλλες χώρες. Τι θα λέγατε εάν οι κυβερνήσεις και άλλων χωρών επικαλούμενες διάφορες προφάσεις («για το καλό της ασφάλειας των πολιτών», «εθνική ενότητα» κλπ) λιγουρεύονταν και αυτές να «επεκτείνουν τον έλεγχο» τους πάνω στους πολίτες τους – κάτι σαν «Μεγάλος Αδελφός»; «Βλακείες» και «σενάρια επιστημονικής φαντασίας» θα έλεγε κανείς, αλλά ας μου εξηγήσει κάποιος τις εκατομμύρια (και αυξάνονται) κάμερες παρακολούθησης στο Λονδίνο; Πού ήταν αυτές οι κάμερες πριν λίγα χρόνια; Και εδώ, οι προφάσεις ήταν «για την ασφάλεια των πολιτών».

Και πως υπερασπίζουν οι συγκεκριμένες εταιρείες Διαδικτύου τις αποφάσεις τους; Για το καλό της οικονομίας των χωρών προέλευσής τους; Εκμεταλλευόμενες, προσαρμοζόμενες και «σεβόμενες» την κατάσταση που βρίσκουν εκεί; Για την ιστορία, την ίδια πρόφαση χρησιμοποιούσαν και οι λευκοί δουλέμποροι όταν έφερναν μαύρους σκλάβους από την Αφρική: ότι απλά «προσαρμόστηκαν» στο ήδη υφιστάμενο δουλεμπόριο που εξασκούσανε μαύρες φυλές σε άλλες μαύρες φυλές.

Και όπως πολύ ωραία το έθεσε ο Τομ Λάντος, Δημοκρατικός βουλευτής της Καλιφόρνια, σχετικά με την ευθύνη που βαραίνει την εταιρεία Yahoo για την καταδίκη / φυλάκιση του Shi Tao: «Ενώ από τεχνολογικής και οικονομικής άποψης είστε γίγαντες, ηθικά είστε πυγμαίοι...».

Ορέστης Τριγγίδης

orestis@tringides.com | http://ITslavery.blogspot.com


Δημοσιεύτηκε στο ένθετο "ΤΕΧΝΟ-ΠΟΛΙΣ", εφημερίδα "Πολίτης", Κυριακή 15/6/2008. ΕΔΩ


* σημ.: δεν είναι μόνο η Κίνα που εφαρμόζει τέτοιου είδους πρακτικές, αλλά και άλλες κυβερνήσεις φιλτράρουν το Διαδίκτυο στις Χώρες τους. Παράδειγμα: Σαουδική Αραβία, Ιράν, Κορέα (Νότια και Βόρεια), Συρία, Κούβα κ.α.

** σημ.: όλες οι μηχανές αναζήτησης στην Κίνα οφείλουν να συμμορφώνονται με τους κανονισμούς, όχι μόνο η Google. Αλλιώς φιλτράρονται, σε σημείο όπου η λειτουργία τους καταντά δύσχρηστη.

IMAGE: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/2/2e/Google-censorship.png ΛΕΖΑΝΤΑ: Αριστερά: Google Image Search στη Κίνα για την Πλατεία Τιενανμέν: Λουλούδια, κτήρια και χαμόγελα. Δεξιά, στον υπόλοιπο κόσμο: Τανκς, τανκς και τανκς.

IMAGE: http://www.labnol.org/assets/images/TheWorldMap_B8B4/internetblackhole.jpg ΛΕΖΑΝΤΑ: Οι «Μαύρες Τρύπες» του Διαδικτύου. Τα καθεστώτα των χωρών αυτών όχι μόνο μπλοκάρουν τη διακίνηση δεδομένων προς σ’ αυτές, αλλά ούτε καν δίνουν αναφορά για το αν ένα πακέτο παραλήφθηκε επιτυχώς ή όχι. Πηγή: Ρεπόρτερ Χωρίς Σύνορα

IMAGE: http://farm1.static.flickr.com/41/93040518_8998ddfa26_b_d.jpg Λεζάντα: «Διαδίκτυο: Το παράθυρό σας στον Κόσμο»